Rosa miocenica Axelrod

Rosa miocenica, fossiles Blatt

Rosa hilliae, fossiles Blatt

Fossile-Rose, 1939 - beschrieben vom Paläobotaniker/ described by the palaeobotanist/ décrit par le paléobotaniste Daniel Isaac Axelrod, USA
Eltern/ parentage/ parents: Botanische Rose/ Wild Rose/ Rosier botanique
Vermutliche Synonyme/ Presumed synonyms/ synonymes présumés: Rosa hilliae Lesq., Rosa dubia C.O.Weber
Die Synonyme wurden beschrieben von den Botanikern/ The synonyms were described by the botanists/ Les synonymes ont été décrits par les botanistes Daniel Isaac Axelrod, USA, Shigeru Miki, Japan, Hermann Engelhardt, Deutschland, Charles Arthur Hollick, USA, Ralph Works Chaney, USA, Frank Hall Knowlton, USA, Gábor (Gabriel) Andreánszky, Ungarn, Oswald von Heer, Schweiz, Theodore Dru Alison Cockerell, USA, Hsen Hsu Hu, China, Toshimasa Tanai, Japan, Wladyslaw Szafer, Polen

Allgemeines • Preface • Remarques

Der Fund stammt aus dem Miozän, ist also 23,03 - 13,82 Mio. Jahre alt, daher auch der Name Rosa miocenia, den Daniel Isaac Axelrod diesem Fund gab.
The find dates from the Miocene, i.e. 23.03 - 13.82 million years old, hence the name Rosa miocenia, which Daniel Isaac Axelrod gave to this find..
La découverte date du Miocène, soit de 23,03 à 13,82 millions d'années, d'où le nom de Rosa miocenia donné à cette découverte par Daniel Isaac Axelrod..

Originale Beschreibung • Original description • Description originale

Übersetzung:
Rosa miocenica new species
(Plate 8, figure 12)
Beschreibung. Form elliptisch, mit spitzer Basis und Spitze; 1,7 cm. lang und 1,1 cm. breit; Blattstiel mittel, 2 mm. lang; Mittelrippe fest, gerade; 4 bis 5 wechselständige Nebenblätter, die unter 45° bis 50° abzweigen, sich nach oben in die Zähne schlingen oder sich durch Tertiärblätter teilen und in die Zähne eindringen; Tertiärblätter unregelmäßig und ein unregelmäßiges Geflecht umschließend; Rand gesägt, die abaxiale Seite der Zähne asymmetrisch; Textur dünn.
Diskussion. Obwohl es offensichtlich schwierig ist, die modernen Rosa-Arten anhand der Beschaffenheit ihrer Fiederblättchen zu unterscheiden, kann darauf hingewiesen werden, dass das Material aus Tehachapi eng mit der modernen R. mohavensis Parish sowie mit der verwandten R. arizonica Rydberg aus dem Südwesten vergleichbar ist.
Diese Art unterscheidet sich von der nördlichen R. hillae Lesquereux, die mit der mesischen R. nutkana Presl verwandt ist, durch ihre Form, ihre geringere Größe und ihre ökologische Bedeutung.
Sammlung. U. C. Mus. Pal., Paleobot. Ser., Holotyp, Nr. 1468.
Original:
Rosa miocenica new species
(Plate 8, figure 12)
Description. Elliptical in shape, with an acute base and apex; 1.7 cm. long and 1.1 cm. wide; petiole medium, 2 mm. long; midrib firm, straight; 4 to 5 alternate secondaries departing at 45° to 50°, looping upward into the teeth or dividing and entering the teeth by tertiaries; tertiaries irregular and enclosing an irregular mesh; margin serrate, the abaxial side of the teeth asymmetrical; texture thin.
Discussion. Although it is obviously difficult to separate the modern species of Rosa on the basis of the nature of their leaflets, it may be pointed out that the Tehachapi material compares closely with the modern R. mohavensis Parish, as well as with the related R. arizonica Rydberg of the Southwest.
This species differs from the northern R. hillae Lesquereux, which has been referred to the mesic R. nutkana Presl, in its shape, its smaller size, and its ecologic indications.
Collection. U. C. Mus. Pal., Paleobot. Ser., Holotype, No. 1468.
Traduction:
Rosa miocenica new species
(Plate 8, figure 12)
Description. Forme elliptique, base et apex aigus ; 1,7 cm. de long et 1,1 cm. de large ; pétiole moyen, 2 mm. de long ; nervure centrale ferme, droite ; 4 à 5 secondaires alternées partant à 45° à 50°, se bouclant vers le haut dans les dents ou se divisant et entrant dans les dents par des tertiaires ; tertiaires irrégulières et enfermant une maille irrégulière ; marge dentelée, le côté abaxial des dents asymétrique ; texture fine.
Discussion. Bien qu'il soit évidemment difficile de séparer les espèces modernes de Rosa sur la base de la nature de leurs folioles, on peut souligner que le matériel de Tehachapi se compare étroitement avec le R. mohavensis Parish moderne, ainsi qu'avec le R. arizonica Rydberg apparenté du sud-ouest.
Cette espèce diffère de la R. hillae Lesquereux septentrionale, qui a été référencée à la R. nutkana Presl mésique, par sa forme, sa taille plus petite et ses indications écologiques.
Collection. U. C. Mus. Pal., Paleobot. Ser., Holotype, No. 1468.

Fundort • Find location • Lieu de découverte

Gefunden wurden die fossilen Blätter dieser Rose am westlichen Rand der Mojave Wüste (Kalifornien und Nevada), USA.
The fossilised leaflets of this rose were found on the western edge of the Mojave Desert (California and Nevada), USA.
Les feuilles fossiles de cette rose ont été trouvées sur le bord ouest du désert de Mojave (Californie et Nevada), aux États-Unis.

• Rosa miocenica
• 

Zum Vergrößern anklicken • click to enlarge • cliquez pour agrandir

↑ Nach oben • Top • Vers le haut ↑

---

Literatur • Literature • Littérature

• Daniel I. Axelrod, A miocene flora from the western border of the Mohave desert, 1939 Seite 111 - Text u. Plate 8, Fig. 12
• Herman F. Becker, The fossil record of the genus Rosa, 1963 Rosa miocenica